Inversión de $55,000 en pequeños negocios La iniciativa fortalece el crecimiento empresarial hispano y promueve el desarrollo económico… Futuros líderes en acción en el Capitolio Por: Representante Robert Manger La Legislatura alcanzó una fecha límite importante la… Thalía eligió a Paola Ruiz para actuar en su versión de “Dancing Queen” “Estar en ese escenario fue validar que los sueños realmente se cumplen”,… Es un “infantilismo” creer que embargo petrolero es la causa del colapso en Cuba, afirma principal diario opositor Por Michael Suárez La prosperidad de Cuba “no depende del cese de… Preguntas y Respuestas de Inmigración Oposición al SB 1554 y su impacto en el servicio compasivo Estimado…

Preguntas y Respuestas de Inmigración

Preguntas y Respuestas de Inmigración

Oposición al SB 1554 y su impacto en el servicio compasivo

Estimado senador Grellner y honorables miembros del Senado de Oklahoma-

Escribo como habitante de Oklahoma para expresar respetuosamente mi oposición al Proyecto de Ley del Senado 1554.

Reconozco que la política migratoria es un asunto complejo y profundamente desafiante, y no cuestiono el deseo de defender el Estado de derecho. Sin embargo, el SB 1554 plantea serias preocupaciones morales, prácticas y basadas en la fe que creo merecen una cuidadosa reconsideración por parte de usted y sus colegas.

Muchos de nosotros fuimos criados con la creencia de que todo ser humano es creado a imagen de Dios, y que todos somos hermanos y hermanas bajo Su atenta mirada. Nuestras iglesias, organizaciones benéficas y comunitarias viven estos valores a diario, proporcionando comida, refugio, atención médica y orientación a quienes lo necesitan — no como una declaración política, sino como un acto de obediencia a la conciencia y la fe. Una ley que amenaza con cargos graves o con la ruina financiera por tales actos corre el riesgo de poner a personas y organizaciones fieles en conflicto directo con sus creencias profundamente arraigadas.

La definición amplia de "apoyo material" en el SB 1554 podría desalentar a iglesias, organizaciones sin ánimo de lucro y voluntarios de ofrecer incluso ayuda humanitaria básica por miedo a ser procesados. Este efecto disuasorio no solo perjudicaría a inmigrantes y solicitantes de asilo, sino que también debilitaría la infraestructura benéfica que atiende a familias en dificultades, veteranos y habitantes vulnerables de Oklahoma en todo nuestro estado.

La compasión y la aplicación de la ley no tienen por qué ser fuerzas opuestas. Oklahoma puede impulsar políticas migratorias legales y efectivas sin criminalizar la misericordia ni disuadir actos de bondad. La historia y la fe nos recuerdan que la forma en que tratamos a los más vulnerables entre nosotros dice mucho sobre quiénes somos como pueblo.

Respetuosamente insto a usted y a sus colegas a reconsiderar el SB 1554 y a buscar soluciones que defendan la justicia al tiempo que honren la dignidad humana, la fe y la responsabilidad moral que compartimos entre nosotros.

Gracias por su tiempo, su servicio y su consideración.

ENGLISH:

Opposition to SB 1554 and Its Impact on Compassionate Service

Dear Senator Grellner and Honorable Members of the Oklahoma Senate-

I am writing as an Oklahoman to respectfully express my opposition to Senate Bill 1554.

I recognize that immigration policy is a complex and deeply challenging issue, and I do not question the desire to uphold the rule of law. However, SB 1554 raises serious moral, practical, and faith-based concerns that I believe deserve careful reconsideration by you and your colleagues.

Many of us were raised with the belief that every human being is created in the image of God, and that we are all brothers and sisters under His watchful eye. Our churches, charities, and community organizations live out these values daily by providing food, shelter, medical care, and guidance to those in need — not as a political statement, but as an act of obedience to conscience and faith. A law that threatens felony charges or financial ruin for such acts risks placing faithful people and organizations in direct conflict with their deeply held beliefs.

SB 1554’s broad definition of “material support” could discourage churches, nonprofits, and volunteers from offering even basic humanitarian assistance out of fear of prosecution. This chilling effect would not only harm immigrants and asylum seekers, but also weaken the charitable infrastructure that serves struggling families, veterans, and vulnerable Oklahomans across our state.

Compassion and law enforcement do not have to be opposing forces. Oklahoma can pursue lawful, effective immigration policies without criminalizing mercy or deterring acts of kindness. History and faith both remind us that how we treat the most vulnerable among us speaks volumes about who we are as a people.

I respectfully urge you and your colleagues to reconsider SB 1554 and to seek solutions that uphold justice while honoring human dignity, faith, and the moral responsibility we share toward one another.

Thank you for your time, your service, and your consideration.

Comentar con Facebook

Comentar

Los campos obligatorios estan marcados con *

0 Comentarios

Noticias Relacionadas

Compartir