El FBI avisa de protestas en todo el país El FBI avisa de protestas en todo el país  El Buró Federal… EEUU aprueba primeras solicitudes al DACA en años EEUU aprueba primeras solicitudes al DACA en años Nueva York (AP) –… Proyecto de Ley Save Women's Sports Proyecto de Ley Save Women's Sports OKLAHOMA CITY – El senador estatal… CICLISMO EN EL CENTRO DE LA CIUDAD CICLISMO EN EL CENTRO DE LA CIUDAD  Ciudad de Oklahoma.-El ciclismo en… Receta de la Semana: Espagueti veraniego Receta de la Semana: Espagueti veraniego Preparacion: 1. Quebrar el espagueti crudo…

Hillary Clinton y Google llamados a Deposición

Hillary Clinton y Google llamados a Deposición

Hillary Clinton y Google llamados a Deposición


(Washington, DC) Judicial Watch anunció hoy que el juez royceC del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Royce C. Lamberth  concedió la solicitud Judicial Watch de deponer a la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton sobre sus correos electrónicos y documentos de ataque de Bengasi. El  tribunal también ordenó la deposición del ex Jefe -Chief of Staff  de Clinton, Cheryl Mills y otros dos funcionarios del Departamento de Estado.

Además, el tribunal concedió la solicitud a Judicial Watch de citar a Google por los documentos y registros pertinentes asociados con los correos electrónicos de Clinton durante su mandato en el Departamento de Estado.

El fallo se presenta en la demanda de Judicial Watch que busca registros sobre "puntos de conversación o actualizaciones sobre el ataque de Bengasi" (JudicialWatch v. U. Department of State  (No. 1:14-cv-01242)). Judicial Watch descubrió en 2014 que los "puntos de conversación" que proporcionaron la base para las declaraciones falsas de Susan Rice fueron creados  por la Casa Blanca de Obama. Esta demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus)  condujo directamente a la divulgación del sistema de correo electrónico Clinton en 2015.

En diciembre de 2018, el juez Lamberth ordenó por primera vez el descubrimiento de si el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de la Secretaria Clinton estaba destinado a determinar a FOIA; si la intención del Departamento de Estado de resolver este caso a finales de 2014 y principios de 2015 equivalía a mala fe; y si el Departamento de Estado ha buscado adecuadamente los registros que respondieran a la solicitud de Judicial Watch. El tribunal también autorizó el descubrimiento de si la controversia de Bengasi motivó el encubrimiento del correo electrónico de Clinton. El tribunal  dictaminó que el sistema de correo electrónico Clinton era "una de las más graves ofensas modernas para la transparencia del gobierno". Los Departamentos de Estado y Justicia continuaron defendiendo la conducta de correo electrónico de Clinton y la agencia.

El juez Lamberth  anuló hoy las objeciones de Clinton y del Departamento de Estado y Justicia a limitar el descubrimiento adicional señalando:

El descubrimiento hasta este punto ha sacado a la luz una cantidad notable de información relevante, pero Judicial Watch solicita una ronda adicional de descubrimiento, y es comprensible que así sea. Con cada ronda de descubrimiento, la Corte se queda con más preguntas que respuestas.

Además, el juez Lamberth dijo que está preocupado por el hecho de que tanto el Departamento de Estado como el Departamento de Justicia quieren cerrar el descubrimiento en este caso:

Aquí hay mucho aún mucho más por descubrir. Aunque muchas preguntas importantes siguen sin respuesta, el Departamento de Justicia sigue la posición inexplicable de que la Corte debería cerrar el descubrimiento y pronunciarse sobre las mociones dispositivas. Argumentar que la Corte ahora tiene suficiente información para determinar si el Estado llevó a cabo una búsqueda adecuada es absurdo, especialmente cuando se considera las representaciones deficientes del Estado con respecto a la existencia de correos electrónicos adicionales de Clinton. En su lugar, la Corte autorizará una nueva ronda de descubrimiento

Con respecto a Clinton, el tribunal encontró que su testimonio previo, en su mayoría a través de respuestas juradas por escrito, no era suficiente:

La Corte ha considerado las numerosas veces en las que la Secretaria Clinton dijo que no podía recordar ciertos detalles en sus respuestas interrogatorias previas. En una declaración, es más probable que el abogado del demandante pueda usar documentos y otros testimonios para intentar refrescar su recuerdo. Y así, para evitar el resultado insatisfactorio e ineficiente de múltiples rondas de interrogatorios infructuosos y este caso está cerca de casi seis años a su conclusión, Se permitirá a Judicial Watch aclarar y explorar aún más las respuestas de la Secretaria Clinton en persona e inmediatamente después de que ella las dé. La Corte está de acuerdo con Judicial Watch – es hora de escuchar directamente a la Secretaria Clinton.

"Judicial Watch descubrió el escándalo del correo electrónico de Clinton y nos complace que el tribunal nos haya autorizado a deponer a la señora Clinton directamente en su conducta de correo electrónico y cómo afectó el "derecho a saber" de la gente bajo FOIA", declaró el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton.

 

Comentar con Facebook

Comentar

Los campos obligatorios estan marcados con *

1 Comentarios

  • Linda Mark
    24 June 2020 05:43

    CÓMO OBTENGO MI PRÉSTAMO DE ESTA GRAN EMPRESA Hola queridos, soy Linda McDonald, actualmente vivo en Austin, Texas, EE. UU. Soy viuda en este momento con tres hijos y estaba atrapado en una situación financiera en abril de 2020 y necesitaba refinanciar y pagar mis cuentas. Traté de buscar préstamos de varias firmas de préstamos, tanto privadas como corporativas, pero nunca con éxito, y la mayoría de los bancos rechazaron mi crédito, no se aprovechan de esos matones que los llaman prestamistas de dinero propio, todos son una estafa, todo lo que quieren es su dinero y es muy probable que no vuelvas a saber de ellos. Me lo han hecho dos veces antes de conocer al Sr. David Wilson. Lo más interesante es que mi préstamo me fue transferido dentro de las 74 horas, por lo que te aconsejaré que te comuniques con el Sr. David si está interesado en obtener un préstamo y está seguro de que puede devolverle el pago a tiempo, puede contactarlo por correo electrónico ......... (davidwilsonloancompany4@gmail.com) Sin verificación de crédito, sin cosignatario con solo una tasa de interés del 2% y mejores planes de pago y programar si debe comunicarse con cualquier empresa con referencia a la obtención de un préstamo sin garantía, entonces contacte al Sr. David Wilson hoy para obtener su préstamo. Ofrecen todo tipo de categorías de préstamos que Préstamo a corto plazo (5_10 años) Préstamo a largo plazo (20_40) Préstamo a plazo de medios (10_20) Ofrecen préstamos como Préstamo hipotecario ............., Préstamo comercial ........ Préstamo de deuda ....... Préstamo estudiantil .........., préstamo de inicio comercial Préstamo empresarial ......., Préstamo empresarial .............. etc. Correo electrónico .......... (davidwilsonloancompany4@gmail.com) Cuando se trata de crisis financiera y préstamos, entonces el préstamo financiero de David Wilson es el lugar para ir, solo dígale que la Sra. Linda McDonald le dirige buena suerte ................... ....

Noticias Relacionadas

Compartir