Justicia penal llega a las urnas de Oklahoma OKLAHOMA CITY — Los votantes del condado de Oklahoma decidirán en noviembre… Fraude inmobiliario: una amenaza para los ahorros de toda una vida: Antes de comprar, vender o rentar una propiedad, verificar no es desconfianza: es protección Por redacción local Para muchas familias, comprar una casa representa mucho más… Nuevos estudios revelan cómo el tratamiento Dental protege todo el cuerpo El tratamiento de conductos no solo es un procedimiento que salva dientes… Respirar con más facilidad cuando se vive con bronquiectasia La bronquiectasia es una afección pulmonar crónica en la que las paredes… Nueva pregunta fiscal podría exigir informar ciudadanía y autorización laboral: El formulario 1040 preliminar para 2026 incluye una nueva pregunta sobre ciudadanía y autorización legal para trabajar e Washington .— Millones de personas que presenten su declaración federal de impuestos…

Cortes atravez del país rechazan denuncias de fraude electoral

Cortes atravez del país rechazan denuncias de fraude electoral

Cortes atravez del país rechazan denuncias de fraude electoral


FILADELFIA, Pensilvania (AP) — Buscando frenéticamente formas de salvar el intento de reelección del presidente Donald Trump, su campaña siguió un juego legal vertiginoso en seis estados que se centró en el premio gordo: Pensilvania.

La estrategia pudo haber funcionado bien en los programas de televisión y radio. Pero ha demostrado ser un desastre en los tribunales, donde los jueces han rechazado sus reclamos de fraude electoral y consideran que el trabajo legal de la campaña ha sido amateur.

En un fallo el sábado, el juez Matthew Brann, un republicano, comparó los argumentos legales de la campaña con un “Frankenstein” y concluyó que el equipo de Trump solo ofreció “acusaciones especulativas” pero no pruebas de corrupción desenfrenada.

Ahora, mientras las puertas legales se cierran a los intentos de Trump de desvirtuar la voluntad popular y conseguir un segundo mandato, sus esfuerzos en Pensilvania muestran hasta qué punto está dispuesto a impulsar teorías infundadas de fraude electoral generalizado.

El esfuerzo lo ha encabezado su abogado personal Rudy Giuliani, quien llegó al estado el sábado después de las elecciones del 3 de noviembre mientras el conteo se prolongaba y el presidente jugaba golf.

“Algunas de las papeletas parecían sospechosas”, dijo Giuliani, de 76 años, sobre el conteo de votos en Filadelfia. Además, acusó a la ciudad de estar dirigida por una “máquina demócrata decrépita”.

“Es un caso muy, muy fuerte”, afirmó.

Justin Levitt, un profesor en la Facultad de Derecho Loyola que se especializa en derecho electoral, considera peligrosas las demandas de Trump. “Es un espectáculo secundario, pero es dañino”, dijo Levitt.

“Las continuas afirmaciones sin fundamento están teniendo efecto en un número sustancial de estadounidenses. Están creando las condiciones para que las elecciones no funcionen en el futuro”, indicó el experto.

Ni un solo tribunal ha aceptado los argumentos de Trump, pero eso no impidió que el equipo iniciara casi dos docenas de demandas contra la victoria de Biden en Pensilvania.

Ningún juez ha encontrado evidencia de fraude electoral en Pensilvania o en cualquier otro estado donde la campaña también demandó, como en Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada o Georgia.

En cambio, los abogados de Trump dieron marcha atrás cuando se les presionó en la corte para presentar pruebas admisibles o abandonaron el caso cuando fueron acusados de ayudar a descarrilar el proceso democrático.

Mientras, la ventaja de Biden en el estado de Pensilvania se ha expandido a más de 80,000 votos.

 

Comentar con Facebook

Comentar

Los campos obligatorios estan marcados con *

0 Comentarios

Noticias Relacionadas

Compartir