Miembros demócratas de la Cámara de Representantes se oponen al presupuesto estatal

OKLAHOMA CITY – Varios miembros demócratas de la Cámara de Representantes de Oklahoma se levantaron para debatir en contra de HB 2766, el proyecto de ley de asignaciones generales para el año fiscal 2026, y HB 2764, que proporciona un recorte del cuarto por ciento a la tasa del impuesto sobre la renta personal.

Los argumentos en contra de ambos proyectos de ley apuntaron a la falta de priorizar a los habitantes de Oklahoma comunes, lo que prepara al estado para posibles desafíos financieros con el recorte del impuesto sobre la renta y la falta de preparación para los inminentes recortes a la financiación por parte del gobierno federal.

"Este presupuesto no refleja las verdaderas necesidades de los habitantes de Oklahoma", dijo la líder demócrata de la Cámara de Representantes, Cyndi Munson, demócrata de Oklahoma City. "Tuvimos la oportunidad de proporcionar un alivio fiscal específico a aquellos que más lo necesitan y, al mismo tiempo, proteger nuestra base de ingresos. En cambio, los líderes legislativos republicanos antepusieron la prioridad del gobernador de diezmar nuestra base de ingresos y poner en riesgo las funciones básicas del gobierno antes de satisfacer esas necesidades. Seguimos ocupando el último lugar en la lista de educación y atención médica, dos de los componentes más importantes de la construcción de una economía fuerte, y este presupuesto no hace nada para abordar ninguno de los dos de manera real. Al priorizar los presupuestos planos de las agencias y un recorte de impuestos sobre la renta que ayude a los residentes más ricos de Oklahoma, continuamos pateando la lata en el camino para realmente hacer avanzar a nuestro estado. Podemos hacerlo mejor, y deberíamos".

La representante Trish Ranson, demócrata de Stillwater, dijo que este presupuesto podría hacer más para ayudar a los habitantes de Oklahoma.

"Vincular el presupuesto a un recorte del impuesto sobre la renta es un 'no' rotundo para mí", dijo Ranson. "Creo que podríamos hacer mucho más por los habitantes de Oklahoma. Restringir nuestros ingresos cuando ya estamos en un estado de ingresos malos, no es planificar para el futuro, ni siquiera es planificar para hoy. Los presupuestos de las agencias se mantuvieron estables, lo que significa que este presupuesto se construyó para el pasado".

La representante Michelle McCane, demócrata de Tulsa, dijo que un recorte del impuesto sobre la renta beneficia desproporcionadamente a los habitantes más ricos de Oklahoma.

"Sobre el papel, un recorte del impuesto sobre la renta puede sonar bien, pero en realidad, beneficia abrumadoramente a quienes ganan más de 100.000 dólares al año", dijo McCane. "El ingreso promedio de los hogares en nuestro estado es de menos de $65,000. La mayoría de las familias no verán un alivio significativo, pero sentirán las consecuencias: una disminución de los servicios estatales esenciales, una infraestructura que se desmorona y sistemas de salud sobrecargados. Y seamos honestos: nos enfrentamos a recortes presupuestarios federales desconocidos y navegamos por una virtual casa de diversión de políticas arancelarias cambiantes que podrían afectar duramente a nuestros agricultores y pequeñas empresas. Este no es el momento para recortes imprudentes de ingresos. Necesitamos una política tributaria que sea inteligente, estable y centrada en los habitantes de Oklahoma de a pie, no regalos para los pocos más ricos".

La representante Ellen Pogemiller, demócrata de Oklahoma City, dijo que el presupuesto elige recortes de impuestos sobre las comunidades de Oklahoma.

"Seamos claros: las empresas y las familias no elegirán mudarse a Oklahoma porque sea la opción más barata, se mudarán aquí debido a nuestra infraestructura, nuestra fuerza laboral educada y los recursos que están en riesgo debido a un recorte de impuestos desencadenante", dijo Pogemiller. Solo este mes, dos centros de cuidado infantil en mi distrito cerraron sus puertas. En lugar de aumentar los subsidios para reflejar el costo real de la atención, entregamos recortes de impuestos por un valor de solo $11.91 al mes para el asalariado promedio en nuestro estado. Mientras tanto, los fondos federales críticos para programas como SNAP y Medicaid están bajo amenaza. En lugar de planificar la sostenibilidad a largo plazo de estos salvavidas, elegimos recortes de impuestos en lugar de nuestras comunidades".