Nueva ley aumenta las sanciones por DUI Oklahoma City.- El Departamento de Policía de Oklahoma City le recuerda al… Pasion por "Personas que ayudan a Personas" CIUDAD DE OKLAHOMA, OK . – Tinker Federal Credit Union (TFCU) nombró… Los 10 vehículos que permanecen en circulación con más de 250.000 millas Por Enrique Kogan  El sitio iSeeCars utilizó datos de kilometraje de 174… Por qué todo estadounidense debe conocer la Constitución de EE. UU. En una época dominada por titulares rápidos, redes sociales y opiniones polarizadas,… Organizan estudio para dominar las habilidades esenciales de lectura a temprana edad OKLAHOMA CITY – El representante Rob Hall, republicano de Tulsa, anunció que…

Trump respalda a Oklahoma en el caso del certificado de nacimiento

Trump respalda a Oklahoma en el caso del certificado de nacimiento

OKLAHOMA CITY - El fiscal general Gentner Drummond ganó un poderoso aliado en el caso de Oklahoma defendiendo su ley de certificados de nacimiento. El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó un escrito en apoyo del estado en el  caso Fowler v. Stitt, que desafía la regla de Oklahoma de que los certificados de nacimiento deben enumerar el sexo biológico de una persona.  

En el caso, Drummond se opone a cualquier acción que obligue a Oklahoma a falsificar registros oficiales cambiando los hechos biológicos documentados para que coincidan con la identidad de género de una persona. El escrito de amicus curiae presentado esta semana por el Departamento de Justicia de la administración Trump insta a la corte a defender la ley de Oklahoma, que prohíbe alterar la designación de sexo en los certificados de nacimiento, excepto en circunstancias limitadas, como errores administrativos comprobados.

"Este apoyo del Departamento de Justicia de EE. UU. subraya la solidez del caso de Oklahoma", dijo Drummond. "Confiamos en que los tribunales reconocerán la legitimidad de nuestra ley, y mi oficina continuará defendiéndola en cada paso".

El escrito argumenta que la política es constitucional, se aplica por igual a todos y sirve a propósitos importantes, como mantener registros vitales precisos y proteger los espacios reservados para mujeres y niñas.

El Departamento de Justicia también señaló el reciente fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en Estados Unidos v. Skrmetti, que dijo que leyes como la de Oklahoma deben juzgarse bajo el estándar de "base racional" más fácil. La semana pasada, el Fiscal General explicó en un escrito complementario al Décimo Circuito que Skrmetti demuestra aún más que Oklahoma debería prevalecer aquí. 

El  caso Fowler v. Stitt ahora está de regreso ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito, que reconsiderará la ley de Oklahoma a la luz de la reciente decisión de Skrmetti. 

ENGLISH:

Trump backs Oklahoma in birth certificate case 

OKLAHOMA CITY - Attorney General Gentner Drummond gained a powerful ally in Oklahoma’s case defending its birth certificate law. The U.S. Department of Justice filed a brief in support of the state in the Fowler v. Stitt case, which challenges Oklahoma's rule that birth certificates must list a person’s biological sex.  

In the case, Drummond opposes any action that would force Oklahoma to falsify official records by changing documented biological facts to match a person’s gender identity. Today’s amicus brief filed by the Trump administration’s DOJ urges the court to uphold Oklahoma’s law, which prohibits altering the sex designation on birth certificates except in narrow circumstances such as proven clerical errors. 

“This support from the U.S. Justice Department underscores the strength of Oklahoma’s case,” Drummond said. “We are confident the courts will recognize the legitimacy of our law, and my office will continue to defend it at every step.” 

The brief argues that the policy is constitutional, applies equally to everyone, and serves important purposes, such as keeping vital records accurate and protecting spaces reserved for women and girls. 

The DOJ also pointed to the U.S. Supreme Court’s recent ruling in United States v. Skrmetti, which said that laws like Oklahoma’s should be judged under the easier “rational basis” standard. Just last week, the Attorney General explained in a supplemental brief to the Tenth Circuit that Skrmetti further demonstrates that Oklahoma should prevail here. 

The Fowler v. Stitt case is now back before the U.S. Court of Appeals for the Tenth Circuit, which will reconsider Oklahoma’s law in light of recent Skrmetti decision. 

Comentar con Facebook

Comentar

Los campos obligatorios estan marcados con *

0 Comentarios

Noticias Relacionadas

Compartir