De la incertidumbre a las raíces: Joven padre logra hogar propio CIUDAD DE OKLAHOMA — Para Kevin S., ser propietario significa más que… Oklahoma City celebra un hito récord en el turismo impactando la economía OKLAHOMA CITY — El turismo en Oklahoma City alcanzó un nuevo hito,… LA VISIÓN GENERAL Por la líder demócrata del Senado, Julia Kirt El Capitolio estatal puede… El ABC de la seguridad en zonas escolares El ABC de la seguridad en zonas escolares El inicio de un… Brookside y Moore, entre las escuelas más estresantes de Oklahoma para padres Mientras las familias se preparan para el nuevo curso, los padres afrontan…

Trump envía mensajes contradictorios sobre orden migratoria

Trump envía mensajes contradictorios sobre  orden migratoria

Trump envía mensajes contradictorios sobre orden migratoria


Washington (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido un nuevo decreto sobre inmigración, retomando un tema que ha sido clave durante su gobierno. Pero en los últimos días, Trump ha hecho comentarios contradictorios y confusos sobre sus planes.

El mandatario comentó el tema después de que la Corte Suprema rechazara sus esfuerzos por poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés) introducido durante el mandato de Barack Obama. El mecanismo protege a los inmigrantes jóvenes que llegaron de niños a Estados Unidos.

Trump dijo el mes pasado que no tardaría en presentar documentos para responder a las preocupaciones de la corte, pero aún no ha actuado.

LO QUE HA DICHO TRUMP:

La última confusión sobre los planes de Trump comenzó este mes con una entrevista a Telemundo en la que el presidente dijo que pronto “firmaré una ley de inmigración”, “una ley muy buena y una ley basada en el mérito”, y que “uno de los aspectos de la ley va a ser el DACA”.

“Vamos a tener una vía a la ciudadanía”, añadió.

El problema: no existe ese proyecto de ley, y el Congreso no tiene ningún interés por abordar un tema tan divisivo a cuatro meses de las elecciones y en plena pandemia.

En otra parte de la entrevista, Trump dijo que en lugar de eso firmaría un “gran decreto presidencial” que incluiría el DACA. “Pero, lo metemos y probablemente lo quitemos después. Estamos resolviendo los detalles legales ahora mismo, pero voy a firmar una ley muy grande de inmigración como decreto presidencial”.

El portavoz de la Casa Blanca Judd Deere se apresuró a intentar matizar los dispersos comentarios, afirmando que Trump estaba “trabajando en un decreto para establecer un sistema de inmigración basado en el mérito para mejorar la protección de los trabajadores estadounidenses”. Trump, añadió, “ha dicho desde hace tiempo que quiere trabajar con el Congreso en una solución legislativa negociada al DACA”, afirmando que “podría incluir ciudadanía” pero no “amnistía”.

QUÉ HAY EN JUEGO

Actualmente hay unas 650,000 personas adscritas al DACA que perderían su protección ante deportaciones y la capacidad de trabajar legalmente en el país si Trump vuelve a desmantelar el programa. El sistema no acepta nuevas solicitudes desde 2017, y el Instituto de Política Migratoria, un grupo de estudios no partisano, estima que otras 66,000 personas cumplirían los requisitos de edad del programa si volviera a abrir.

No parece que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS por sus siglas en inglés) esté aceptando nuevas solicitudes, aunque algunos abogados de inmigración opinan que la decisión del Supremo debería obligar al programa a reabrir en su formato original. Una corte federal lo restauró el viernes a su forma original, pero no estaba claro que el USCIS fuera a aceptar nuevas inscripciones.

¿QUÉ MÁS PODRÍA INCLUIR LA ORDEN?

Además de sus quejas sobre la inmigración ilegal, hace tiempo que Trump arremete contra el sistema de inmigración legal, afirmando que debería favorecer a migrantes cualificados admitidos por su “mérito” en lugar de a personas con lazos familiares. Aunque lleva años intentando reformar el sistema migratorio, el coronavirus le ha permitido redoblar esos esfuerzos de forma drástica, por ejemplo al paralizar la emisión de permisos de residencia permanente a mucha gente que vive fuera del país, como familiares de residentes permanentes.

Es probable que cualquier nueva restricción sea apelada en los tribunales.

 

Comentar con Facebook

Comentar

Los campos obligatorios estan marcados con *

1 Comentarios

Noticias Relacionadas

Compartir