Jueces limitan la revisión de la corte federal de algunas deportaciones

Jueces limitan la revisión de la corte federal de algunas deportaciones

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el lunes que los tribunales federales no cuentan con los poderes para revisar las decisiones de los funcionarios de inmigración en algunos casos de deportación, incluso cuando han cometido lo que un juez disidente llamó “graves errores fácticos”.

El máximo tribunal falló 5-4 contra Pankajkumar Patel, un residente de Georgia que marcó una casilla que indicaba que era ciudadano estadounidense cuando renovó su licencia de conducir de Georgia en 2008.

Un juez de inmigración, que es empleado del Departamento de Justicia, concluyó que Patel pretendía mentir sobre su estatus con el fin de obtener su licencia, a pesar de que la ley de Georgia daba derecho a un no ciudadano en la situación de Patel a una licencia para conducir.

Patel y su esposa, Jyotsnaben, reconocen que entraron ilegalmente en Estados Unidos hace aproximadamente 30 años, desde que abandonaron su India natal. En 2007, Patel solicitó la “green card”, o la tarjeta de residencia permanente para inmigrantes, con el apoyo de su empleador. Los Patel tienen tres hijos. Uno es ciudadano estadounidense y los otros dos son titulares de la “green card” y están casados con estadounidenses.

Pero la búsqueda de Patel de un estatus legal naufragó en la solicitud de licencia y en la decisión del juez de inmigración de que Patel había falseado intencionadamente su estatus de ciudadanía. El juez ordenó la deportación de Patel y su esposa.

La jueza Amy Coney Barrett escribió en nombre de cinco jueces conservadores que los tribunales federales no pueden revisar esas decisiones en virtud de la ley de inmigración. El secretario de Justicia de Estados Unidos puede conceder protección contra la deportación, pero las personas deben ser primero elegibles y el resultado de la decisión del juez de inmigración fue que Patel no era elegible.

“Los tribunales federales tienen un papel muy limitado en este proceso”, escribió Barrett concluyendo que la ley de inmigración “impide la revisión judicial de las conclusiones de hecho que subyacen a una denegación de alivio”.

El juez Neil Gorsuch se unió a los tres jueces liberales de la corte en desacuerdo. “Como resultado, ningún tribunal puede corregir ni siquiera los errores fácticos más atroces de la agencia sobre la elegibilidad legal de un individuo para recibir reparación”, escribió Gorsuch, señalando que la propia agencia se puso del lado de Patel en la Corte Suprema.

Si bien el caso del tribunal superior trataba sobre la deportación, Gorsuch escribió que la decisión podría impedir la revisión judicial cuando los funcionarios de inmigración cometen errores de hecho en otros contextos, “el estudiante que espera permanecer en el país, el extranjero que se casa con un ciudadano estadounidense, el calificado trabajador patrocinado por su empleador”.

Señalando las estadísticas del gobierno, Gorsuch escribió que los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. rechazaron 13,000 solicitudes de tarjeta verde en los últimos tres meses de 2021 y tiene una acumulación de casi 790,000 casos pendientes.